viernes, 28 de noviembre de 2025

 

Noviembre negro

Manuel Esparza

Carta a un antropólogo español

 

Pedro, ¿por qué nos interesa España todavía? Lee esto: “Francisco Franco, 50 años de la muerte de un dictador” (Arturo Landeros en la Jornada día 18 de nov., 2025):

 

 50 años de la muerte de Franco, cada vez es más patente que, a diferencia de Alemania o Italia, el fascismo español no fue derrotado.

Una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas indica que 20 por ciento de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 piensa que el franquismo fue una etapa “buena” o “muy buena”. El consumo de los mensajes que justifican la dictadura va en aumento. Aunque los motivos son variados, y es una tendencia existente en varios países, el contexto español, caracterizado por la dificultad para materializar la ley de memoria histórica o los bulos en redes sociales de partidos como Vox, entre otros factores, complica la vía para desarticular la falsificación de las narrativas a favor del franquismo entre los jóvenes. Lo cierto es que existe una imposibilidad política para enseñar sobre el franquismo en las aulas e incluso para poder dignificar a las personas perseguidas por el régimen. En España cerca de 6 mil fosas clandestinas utilizadas entre 1936 y el final del franquismo siguen sin abrir. Más de 2 mil 200 personas fueron fusiladas por la represión de la que algunos jóvenes no tienen idea o minimizan sus efectos. El silencio fue la verdadera herencia del franquismo, y cuesta mucho romperlo.

 

Nos interesa España por la relación que tiene con los movimientos de extrema derecha en México. Para el día de la celebración de la Revolución Mexicana se preparó el grupo llamado “Generación Z” desde unos días antes con marcha hacia el centro de la ciudad (15 de noviembre). Supuestamente era convocadas por jóvenes para protestar por la violencia desatada en algunos estados. Ni hubo tanto joven, ni fue pacífica, volvieron los provocadores de otras marchas a hacer daños en comercios y edificios del gobierno. Esta vez se actuó y hubo detenidos y se descubrieron las fuentes de financiamiento para contratar bandas de radicales.

Entre los reventadores de marchas está el Grupo NEGRO que el analista Jorge Saulo Dávila de Integralia Consultores, afirma que es una cédula en varias partes del mundo que surgió en Europa en 1980, y en México, su primera aparición pública se dio el 1 de diciembre de 2012, durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados.

 

De lo publicado hasta ahora se ve el interés de grupos financieros y partidos políticos de oposición en desprestigiar al gobierno y así abrirse paso al poder en las siguientes elecciones presidenciales. Ex presidentes de México, los últimos refugiados en España no dejan de actuar y apoyar este movimiento oposicionista de derecha. Pedro, aún hay más. Mira tú que la jerarquía mexicana aprovecha el descontento de la clase privilegiada y hace duras críticas al gobierno de la presidenta Sheinbaum (“Iglesia en México: memoria y profecía”, emitido en la 119 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano,10–14 de noviembre de 2025). Esto no es de hoy, pero este pronunciamiento tiene un tufo de llamado a la violencia al recordar a los “mártires” de la fe de los años 20 del siglo pasado. Al invocar la “Cristiada” (1926–1929). esa guerra fratricida entre creyentes y el gobierno laico, con el grito de “Viva Cristo Rey” está veladamente convocando a la que cree sigue siendo la mayoría fiel y obediente de los católicos. El sociólogo Bernardo Barranco interpreta el pronunciamiento de los obispos como un reposicionamiento político con tintes cristeros, más que como una reflexión pastoral y advierte que la Iglesia mexicana está recuperando símbolos de confrontación histórica para criticar al gobierno actual.

 

¿Qué piensas tú que estudiaste teología, con eso de Cristo Rey? Es cierto que dijo “mi reino no es de este mundo,” pero los obispos mexicanos lo quisieron hacer Señor del Universo por encima de todas las leyes de los hombres, especialmente las de Reforma en el S. XIX y vigentes en la Constitución del 5 de febrero de 1917. Curiosamente ese grito de guerra no tiene nada que ver con la teología de la liberación posterior que admitía que el reino de Dios ya está en este mundo actual, no en el futuro paraíso, y era una teología en favor de los desheredados del mundo capitalista. Más se ha de haber reforzado la creencia cuando Pío XI (1922–1939) en su encíclica Quas Primas (11 de diciembre de 1925) proclamó la “Solemnidad de Cristo Rey del Universo”. En el último domingo antes de la Navidad se celebra esa fiesta, este año fue el 23 de este noviembre, ¿te enteraste? No suele pasar al olvido la Festividad Cristo Rey de la Montaña en el Cerro del Cubilete, pero ¿qué pasó este año? Que se suspendió la anual peregrinación porque los transportistas bloquearon carreteras no sólo en Guanajuato.

 

Este Papa tan pueblerino, tan propenso a orar por la paz es sin embargo “Vicario de Cristo” su representante para llevar a cabo la misión pastoral del mismo Cristo. Te acordarás de que los textos bíblicos donde se asienta la doctrina: “Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia” (Mateo 16,18) y “Apacienta mis ovejas” (Juan 21,17), son disputados y se opina que fueron añadidos posteriormente para reforzar la primacía de Pedro. Bien, lo de pastor que cuida a sus ovejas, cuadra con el Papa actual, pero Jesús también dijo “No piensen que he venido a traer paz a la tierra; no he venido a traer paz, sino espada.” (Mateo 10,34).  Y vaya que en la historia muchos Papas se creyeron virreyes del universo, y guerreros contra los que se apartaban de la unidad o los que no aceptaban la verdadera religión.

 

Pero mira Pedro lo que se avecina, León XIV aceptó venir a México, no es coincidencia que su visita coincida con los 100 años del aniversario de la Cristiada. Sin duda será aprovechada su presencia en confirmación de la política intervencionista de la Iglesia y de los grupos oposicionistas. ¡Cómo les gustaría a los obispos mexicanos que este papel combativo lo tuviera el Papa! Por lo menos que hablara contra la violencia en México, contra la corrupción, contra los feminicidios, contra el autoritarismo, contra la falta de libertad de expresión, males de este ilegítimo gobierno que no atiende los reclamos de los obispos a ser tenidos en cuenta en la política pública y proyectos del gobierno.

 

Ojo estimado Robert Francis Prevost, no te dejes manipular por esta jerarquía conservadora, acuérdate de las palabras del Papa Francisco dirigidas al Consejo Episcopado Mexicano (CEM), en su visita a México en 2016, cuando denunció la corrupción, la violencia y la falta de compromiso pastoral de algunos sectores de la Iglesia. Ver Las frases más duras del papa Francisco en México https://bit.ly/43RrzlU.

 

Pedro, pensaba terminar con el último párrafo, pero mira lo que viene de nuevo de Roma para confirmar y aumentar nuestras sospechas de que el cura de aldea del Vaticano es otro defensor de los valores de la más rancia derecha. Precisamente el 25 de este negro mes, el Papa vuelve a la doctrina tradicional sobre el matrimonio. El Dicasterio para la Doctrina de la Fe presentó el documento “UNA CARO. Elogio de la monogamia”, que subraya el matrimonio como unión exclusiva y recíproca (https://bit.ly/4ioRwzo). El Papa apoyó esta enseñanza, destacando la importancia de la fidelidad y la pertenencia mutua. Eso les va a agradar a los obispos mexicanos que han desbarrado contra matrimonios gay. (RAE: desbarrar r. Discurrir fuera de razón).

 

En vísperas de visitar Líbano bombardeado de nuevo por Israel, en vez de condenar abiertamente el expansionismo sionista dijo que la situación es de preocupación: “Una vez más, invitaría a todas las personas a buscar maneras de abandonar el uso de las armas como forma de resolver problemas, y a reunirse, respetarse mutuamente, sentarse juntos a la mesa, dialogar y trabajar juntos en soluciones para los problemas que nos afectan” …no comment.

 

Pero no sólo fue cauto en sus palabras para no ofender la dupla EU-Israel, sino que mostró de qué pasta está hecho: gringo hasta el tuétano. Thanksgiving Day de este 27 de noviembre no pasará desapercibido por este americano: “esta hermosa fiesta que tenemos en Estados Unidos, que une a todas las personas, personas de diferentes credos, personas que quizás no tienen el don de la fe”. Increíble que en estos días que Trump quiere borrar de la memoria histórica la invasión de los territorios indígenas de ese país, conmemoración protestada cada año por las naciones originarias americanas, un pontificie se una a la acción de gracias por el genocidio, pues no hace mención alguna de los aborígenes. Esa celebración es más social que religiosa, es la más importante, más que la Navidad, ¿Cuál unidad de distintos credos? Si acaso en los atiborrados aeropuertos de donde irán a pasarla con la familia, la cena de pavo con acompañamiento tradicional y a ver el juego de fut.

 

 

 

 

 

 

jueves, 28 de agosto de 2025

 

A través de la historia de vida de un antropólogo se tiene una mirada de la España rural franquista, le vida clerical como seguro de la familia, la formación de un religioso agustino, el choque cultural en el Amazonas. México visto primero por un misionero y luego por un académico agnóstico y que critica acerbamente la patria conservadora que dejó para no volver.

PEDRO DE NÁJERA 1.1 3 1.pdf


miércoles, 9 de julio de 2025

 

Carta abierta al presidente Andrés Manuel López Obrador

Manuel Esparza*

24/11/2024

El que esto subscribe aclara que no es de la oposición, sino un seguidor del régimen, que ha participado en varios mítines de cuando Ud. era candidato a la presidencia, que tiene amistad con uno de sus hermanos y ser familiar político de varios que colaboran muy cercanamente con su gobierno. No obstante, soy un crítico del acontecer político y no estoy de acuerdo con varios de los proyectos y acciones que se llevan a cabo.

Dentro del énfasis humanitario que caracteriza su gobierno, hallo, sin embargo, una sería discrepancia en política exterior cuando se trata de la posición de México en el conflicto entre Palestina y el régimen sionista de Israel. Ud. tiene razón en invocar la doctrina Estrada como un ideal, la no intervención en asuntos internos de otros países, la insistencia en dialogar las diferencias evitando la confrontación armada. En efecto, la naturaleza humana nos ha dotado de defensas para no exterminarnos mutuamente, una de ellas y que toda persona normal en el mundo experimenta es la empatía, ese impuso inmediato que se siente, por ejemplo, cuando se ve a un adulto patear a un infante, saber que hay violadores de niñas de meses, etc. Sencillamente no se puede uno quedar neutral, sin hacer nada. De la misma manera, la historia condenará siempre a aquellos que prefieren ser neutrales ante masacres masivas de seres humanos pretextando ser pragmatistas, dejándose llevar del miedo a no antagonizar al poderoso para evitar daños mayores: excusas falsas de vergonzosa complicidad.

Ud. Sr. Presidente ha dicho que prefiere ser neutro en ese genocidio que se incrementa a diario ante la mirada incrédula de todos. Uno sólo puede sospechar que en el fondo se temen las represalias de los verdaderos poderes detrás de las marionetas llamadas Biden o Netanyahu. Triste término de un exitoso periodo que ha gozado México por fin después de muchas décadas, y con el heredado peso que tendrá que cargar su sucesora.

Ud. dice que el pueblo es el que manda, pues haga una consulta nacional y apóyese en lo que en nuestro nombre decidamos. Sr. Presidente, culmine Ud. su gran logro encabezando en este continente el movimiento de rechazo al genocidio mandando llamar al embajador y rompiendo relaciones con Israel.

Si Señor, tenga por seguro que es para mí una profunda satisfacción apoyar el cambio que se ha logrado en el país y reconocer su incansable liderazgo, mi cooperación es esta crítica que espero la vea constructiva.

Atentamente,

Manuel Esparza (Antropólogo).

esparzacamargo@hotmail.com


 

Carta al Papa Francisco

Manuel Esparza*

24/11/2024

Quisiera presentarme como un ex antiguo compañero de ideales de la Compañía de Jesús para asegurarle que el contenido de esta misiva pretende ser una crítica constructiva muy acorde con la práctica ignaciana de representación de diferencias ante los superiores.

 

Los acontecimientos violatorios de los derechos humanos que estamos siguiendo diariamente en la asediada Palestina obliga al resto del mundo a exigir el cese del exterminio. Desgraciadamente los jefes de estados, incluyendo el Consejo de Seguridad de la ONU, no hallan el consenso necesario para para obligar a las partes a negociar la paz. Al contrario, tanto los países de vieja data colonialista en Europa como el hegemón norteamericano siguen apoyando el genocidio y oponiéndose al cese de hostilidades del sionismo.

 

El Vaticano como estado se ha limitado a pedir el cese de fuego y orar para que las partes se sienten a negociar sabiendo que eso no se logrará pues se trata abiertamente de eliminar al pueblo palestino. Sin embargo, a todo observador crítico no se le escapa que los objetivos verdaderos no son otros que el dominio de territorios y recursos para asegurar la hegemonía de los grandes poderes.

En este contexto, uno ve que el poder moral y político religioso se ejerce pragmáticamente, sin duda para evitar mayores daños a la Iglesia. De nuevo la doctrina del mal menor que ejerció Pío XII ante Hitler, la del cardenal Ratzinger que prefirió el silencio ante la evidencia de pederastia del fundador de una orden religiosa por ser “amigo de Juan Pablo II”. ¿Qué justificaciones casuísticas serán aquellas para ir de la mano y en paz con los halcones de guerra?: el cardenal Spellman bendiciendo las armas de los enemigos del imperio y afirmando que es “la guerra de Cristo contra el Vietcong y contra la gente del Vietnam del norte¨; el jesuita Avery Dulles pidiendo a los obispos americanos no juzgaran la moralidad de la guerra contra Irak, que eso se le dejara a los militares que saben mejor lo que sucede, este influyente teólogo después fue premiado como cardenal de la Iglesia. En la percepción de muchos todo eso no es sino la doctrina del fin justifica los medios.

 

El silencio de los que pidiendo levantar su voz y no lo hacen los juzgará la historia como cómplices de genocidio. UD como soberano del estado del Vaticano puede, en la sumisa e interesada Europa, ejercer un liderazgo contundente en contra de este nuevo holocausto. Que no pase su pontificado como cómplice vergonzoso de los poderes hegemónicos de este mundo. Siempre, parafraseando a Ignacio de Loyola, teniendo en cuenta la mayor gloria y servicio que podemos ofrecer a la humanidad.

Atentamente,

Manuel Esparza

*Antropólogo

esparzacamargo@hottmail.com


 

Los administradores de guerra

Manuel Esparza

8/6/20 24/

 

SE juntaron en al aniversario del desembarco en Normandia el pasado 6 de junio, Biden, Mcron, Carlos III y Volodymir Zelensky, entre otros.

Administradores que no autónomos dirigentes pues están supeditados a los intereses económicos de poderosos conglomerados. Se palmotearon las espaldas felicitándose por gesta tan notable en el pasado, y aprovecharon para hacer propaganda del negocio de las armas. Rusia es ahora el enemigo de la libertad, otro dictador como Hitler, dicen ellos, y Estados Unidos azuza a sus sumisos servidores para que ellos expandan las fronteras para cercar al enemigo y para que los muertos sean de Ucrania, no de la OTAN, menos de E.U.

En los discursos no apareció para nada el exterminio en Gaza, sin embargo, las mismas palabras de los dignatarios de guerra deben referirse contra Israel y los mismos oradores ser acusados del genocidio, especialmente Biden.

Lea Ud.

El rey Carlos III:

“Recordamos la lección que nos llega, una y otra vez, a lo largo de las décadas: las Naciones libres deben permanecer unidas para oponerse a la tiranía.” (¿la de Israel? ¿la que ejerce el imperio yanki contra los que se le oponen?).

Biden: “La batalla contra la dictadura y la tiranía continúa…Ucrania (Palestina) ha sido invadida por un tirano. Los ucranianos (los palestinos) luchan con una valentía increíble (...) Apoyamos a Ucrania (a Palestina) y no la abandonaremos. Si Ucrania (Palestina Cisjordania y un largo etc.) es sometida, toda Europa (Medio Oriente y demás) estará amenazada.”

 Macron:

"Ante el regreso de la guerra a nuestro continente (Ucrania), ante el cuestionamiento de todo aquello por lo que lucharon, ante quienes quieren cambiar las fronteras por la fuerza o reescribir la Historia (la OTAN Y el hegemón imperial), seamos dignos de quienes desembarcaron aquí. "

El papa:

"El pueblo quiere paz" y "condiciones de estabilidad, seguridad y prosperidad", y "arruinar este noble orden de cosas por ambiciones ideológicas, nacionalistas y económicas es una falta grave ante los hombres y la historia", así como "un pecado ante Dios" (en vez de romper relaciones, pide oraciones, o ¿perdón a Israel por el pecado de genocidio?).

 

Cercanas en el calendario las celebraciones en uno y otro lado, el presidente israelí, Isaac Herzog, en el discurso el Día de la Independencia del estado de Israel que cumple 76 años y mientras se ve en vivo y a todo color el exterminio en la Franja de Gaza, dijo. "Estamos orgullosos de nuestra independencia, del milagro que es el Estado de Israel... Estamos decididos, juntos, a hacer sonar la melodía histórica, emotiva y vinculante de nuestra nación y de nuestro amado país: el Estado de Israel. Una melodía tejida de generación en generación, una melodía ligada al mandamiento eterno: Am Israel Jai (el pueblo de Israel vive)” (melodía es a los oídos sionistas los lamentos de niños y mujeres asesinadas).

Para los sufridos palestinos la efeméride es la Nakba (desastre o hecatombe), que conmemoran cada 15 de mayo, cuando comenzó la primera guerra árabe-israelí al día siguiente del nacimiento del estado hebreo, y que obligó al éxodo de más de 700,000 palestinos y la destrucción de decenas de pueblos árabes en lo que hoy es Israel. Eso fue entonces, ahora es irreconocible su antiguo territorio e inconcebible la muerte de ya cerca de 40 mil de los suyos.

Mientras, los ayudantes del principal administrador de guerra hacen cálculos de cuánto se está ganando con la venta de armas, qué fichas mover en el juego para asegurar la reelección y cómo disimular   la creciente esquizofrenia social y política en ese país.

 


lunes, 13 de enero de 2025

 

En Venezuela la oposición parió un ratón, mejor dicho, una ratona

Manuel Esparza

 

La oposición esperaba que el pueblo apoyara a su títere y cuando vieron que Maduro se presentó en la Asamblea a la toma de posesión acompañado de 120 representantes de otros países y miles de seguidores en las calles, ya no les quedó más que hacer el ridículo. Hasta pretendieron un secuestro a la Corina para enfurecer a la gente. Dese la Dominicana el vejete millonario daba órdenes a los militares para desobedecer al gobierno…repitió que tenía actas que prueban él era el electo, actas que dice tener en lugar seguro y que nunca las ha enseñado… Ante el fracaso y el ridículo Biden no le quedó sino aumentar la recompensa para la detención de Maduro a 25 millones de dólares… otro acto desesperado como el indulto a su hijo usando su poder ejecutivo antes de irse al basurero de la historia como un genocida y terrorista de estado.

Lo que no se comenta es que a oposición no tenía ningún proyecto de nación, en cambio Maduro presentó 7 líneas de reforma general para su administración que son ideales. Menos que la economía de Venezuela se estaba mejorando con Maduro, a pesar de las sanciones internacionales.

Toda la crítica internacional de derecha ha sido que Maduro no enseñó las actas de la votación...y fácilmente lo hizo porque no le favorecían. Pero eso es olvidar el contexto: llevaba la oposición apoyada por los gringos 25 años de echar abajo la Constitución Chavista, toda suerte de atentados contra la vida de los dos presidentes, apoyo millonario al golpista Guaido; se incrementaron  las sanciones contra la economía del país, mayor aislamiento internacional, les quitaron hasta los depósitos en oro en Inglaterra, la refinería en Texas, todo  con la esperanza de que el pueblo hambriento y huyendo de Venezuela se revolverá conta el gobierno. En ese escenario no había posibilidad de votación transparente de ninguno de los dos lados, lo que hizo Maduro para seguir en el poder es lo que estaban haciendo fallidamente los opositores apoyados por la oligarquía de derecha internacional: E.U. países europeos, VOX, Calderón, Fox... en todo caso uso las mismas armas que sus opositores.

Maduro hizo lo que AMLO, mientras la Corina gritaba ¡fraude! se dedicó a recorrer el país y hablar con la gente, de ahí salió el programa que quiere implementar; el pueblo primero es el que elige, igual que la 4T. Tanta "provocación" percibida así por los poderes gringos detrás de bambalinas y ahora por Trump facilitaría una invasión militar, sueño de años para apoderarse de la reserva más grande mundial de petróleo, y de paso correr a los chinos y rusos del patio trasero. Pero todo puede suceder, ¿aparecerá un justo bíblico que acabe con los hegemónicos invasores expansionistas?