martes, 19 de agosto de 2014

La mano ensangrentada de Lenín y ¿la de Obama?


Manuel Esparza
                           
Estos son apuntes de una visita reciente a los dos Washingtons. Freemont, en el estado de Washington es una parte de la ciudad de Seattle muy liberal con tiendas y restaurantes de productos  orgánicos, gente que vota por los demócratas, donde se ven en las calles  expresiones físicas de preferencias sexuales, etc. En una esquina hay una enorme estatua de bronce de Lenín...Pues bien, las  manos aparecen en estos días pintadas de rojo, sangre que Rusia ha causado a la pobre Ucrania.  A pesar de ser tan liberales, no pueden menos de estar convencidos de la propaganda oficial, ni una palabra de que su país está metido hasta las cachas en todo ese problema  como lo está en Siria, Irán o Irak. Fue contrastante ver a la gente llenando lo restaurantes, paseando a sus perros, tomando sol en inmensos jardines públicos, ¿qué les importará lo que su gobierno hace fuera del país, qué sabrán de las matanzas en Palestina, de los miles de expulsados latinos? Lo que les interesa es acabar de salir del bache económico, que no les suban los impuestos. Lo demás, allá que lo haga el gobierno, ese es su trabajo.
         En el otro Washington, en la tripa de la bestia,  se ve de lejos la Casa Blanca  donde vive un negro que quiere pasar por blanco, que es demócrata pero actúa como republicano, que es el presidente más belicista de  la historia de ese país (el que más guerras ha emprendido, que ya es decir revisando la historia de otros presidentes), que ha separado cientos de familias, a padres de sus hijos, y que es zarandeado por las grandes corporaciones.

         En esa espaciosa ciudad cruzada por las tranquilas aguas del Potomac, donde se yerguen blancos monumentos neoclásicos, donde en la calle 16 existen toda suerte de  denominaciones religiosas en enjardinados  templos (toda una manifestación de politeísmo, así se digan muchos de ellos cristianos que en su mayoría aprobaron que Obama bombardera en el norte de Irak y que apoyan la brutalidad de los sionistas en Palestina) y sinagogas convencidas religiosamente de la honestidad de los  ataques genocidas de Israel. Al pasar enfrente de una sinagoga con enormes piedras a la entrada en prevención de un ataque terrorista… vienen a la mente las palabras del rabino Lerner doctor en psicología: ¨Este es precisamente el camino desastroso que ha tomado la comunidad judía americana y los judíos alrededor del mundo al cambiar la nación israelí por un estado judío convirtiendo así a Israel en un ídolo que debe ser adorado más que una entidad política como cualquier otra…. que debe ser llamada a cuentas por sus violaciones sistemáticas a los derechos humanos… La opinión idolátrica de que Dios está detrás de las Fuerzas de Defensa de Israel ha hecho creer a algunos judíos de que ese poderoso ejército es el ¨más moral ejercito de la tierra¨…cada acción del Estado de Israel contra los palestinos es visto como bendecido por Dios…No permanezcan sentados mientras los rabinos u otros hablan de que Israel está totalmente en lo correcto  y que los palestinos son el equivalente de Hitler…por favor no se callen mientras los rabinos se niegan a reconocer su idolatría y su ciego apoyo a las políticas de Israel.¨ (Rabino Michael Lerner ¨Mourning for a Judaism Being Murdered by Israel¨, tikkun.org, August 4, 2014, citado en Fred Gluecksmann https://col127.mail.live.com/default.aspx?tid=cmLfWNK2sm5BGKFgAjfeQaog2&fid=fltrash#tid=cmfwJi7i0i5BGHqgAiZMIHSg2&fid=flinbox).

         ¿Qué sabrán esas gentes de la capital de ese  país de lo que escribió  Paul Wolfowitz que fue subsecretario del Ministerio de Defensa sobre la estrategia para la defensa nacional de Estados Unidos y que explica por qué a Obama le interesa tanto los recursos de Irak, Irán y de la misma Rusia. En traducción libre del inglés: ¨Nuestro primer objetivo es prevenir el resurgimiento de un nuevo rival, así sea en el territorio de la anterior Unión Soviética o en otra parte que amenace el status que regía en la Unión Soviética…la nueva estrategia de defensa regional requiere que nos dediquemos a impedir que un poder enemigo domine en una región con recursos tales que se convierta en un poderío mundial.¨
         Le tocó a Wesley Clark quien fue Secretario General de la NATO clarificar en qué consistía esa ¨nueva¨ estrategia: ¨Atacar y destruir los gobiernos de 7 países en cinco años comenzando con Irak, luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.¨ Más tarde y a calzón caído Clark dijo claramente de que se trataba todo eso: ¨control de las vastos recursos de petróleo y gas en la región.¨ (Memo from the Office of the US Secretary of Defense citado en “Syria intervention plan fueled by oil interests, not chemical weapon concern“, The Guardian, (citas de Wolfowitz y Clark en http://www.informationclearinghouse.info/article39391.htm).  

         Cuando se intuye el poderío económico de las enormes corporaciones capaz de minimizar en el mismo Estados Unidos la separación de poderes, manipular a su antojo al mismo Ejecutivo, hacer guerras de invasión en donde se les antoje, entonces se ve qué pequeño e indefenso es México  con sus políticos y gobernantes sometidos a los planes e intereses de ese poderoso 1% del nivel mundial. Agachados les llamamos, pero teniendo en mente la otra significación de la palabra: la sodomización a la que tan alegremente se someten.