martes, 11 de agosto de 2015

La globalización capitalista y la militarización de Oaxaca


Manuel Esparza

 

Se está experimentando un agravamiento de la política represiva del gobierno. El brazo armado es el instrumento para dominar la disidencia, Tlatlaya, Ayotzinapa, Ostula son sólo algunos casos recientes  que han hecho noticias internacionales.  Ahora le toca a Oaxaca donde se veía venir una escalada mayor ante el continúo rechazo de la reforma educativa. La urgencia de ¨domar la condición humana¨ es decir no permitir la escalada de descontento popular contrario a la hegemonización del mercado, no va a tener más contención que el  de las balas. Lo exige así la ¨modernidad que como dice Alain Badiou ¨está bajo el dominio del capitalismo occidental.¨ Oaxaca está inmersa en ese tironeo de los grandes intereses del dinero. Es ante ese marco supra nacional que habría que dirigir las acciones, pues no todas las protestas locales por ecologistas que parezcan tienen la misma importancia en la lucha global de clases. Esto que parecería una síntesis demasiado racional o fuera de contexto, Badiou, por lo contrario dice: ¨A mí me da la impresión de que hay más bien un defecto de razón. Culpabilizar al otro… de lo que nos sucede denota mucha más superstición que razón.¨ (¨Hay una crisis ideológica global.¨ entrevista a A. Badiou por Patricia de Souza, ideas, El País, julio 19, 2015).

   No sé por qué esto me recuerda a Gustavo Esteva quien después de enumerar incontables males del país y de lo hartos que debemos estar ante la grave situación se lamenta que no todos piensen como él: ¨Nos apena ver que algunos compañeros cierran los ojos ante esta situación, no se animan a enfrentarla con coraje, dignidad y organización, y se conforman con la ilusión del recambio, alimentando la fantasía de que bastaría sustituir a algunos funcionarios o partidos para salir del abismo en que hemos caído y lidiar con el desastre.¨

   ¿Quiénes serán los compañeros de Esteva que no ven lo que él ve? Cualquiera que se haya expresado en público y no sea de los voceros oficialistas sabe muy bien describir lo que sucede en el país. ¿No se animan a enfrentarla con coraje, dignidad y organización? He seguido y hasta visto personalmente los cientos de miles que se apiñan a oír a López Obrador denunciando y organizando gente con éxito como lo mostraron los resultados de las últimas votaciones en algunos lugares. Para Esteva la vía electoral es una ilusión y en otros escritos ha juzgado a los tres candidatos que fueron presidenciables incluyendo a López Obrador de llevarnos al caos. Aquí se refleja una ideología neo anarquista intolerante, o estás conmigo o eres mi enemigo, igual pensaba Stalin. Ideología enajenante que se contradice al condenar de ilusorios equivocados a los millones que se han organizado para incursionar por esta vía de la representación democrática. Pero ¿qué se propone entonces como solución que no sean consignas  repetitivas de ir desde abajo y a la izquierda? ¨Sabremos qué hacer cuando llegue  el momento.¨ responde él mismo. (G. Esteva, ¨Hartos¨, La Jornada, julio 20, 2015). ¿Vendrá al caso lo que dice Chomsky?: ¨Los intelectuales deben estar dispuestos a encarar los hechos y abstenerse de erigir fantasías convenientes.¨ (La Jornada, diciembre 7, 2014).

    A este país no lo sacamos sino juntos, no dividiendo de antemano ideológicamente las fuerzas que quieren el cambio. Dice  John M. Ackerman: ¨La única forma de sacar los corruptos del poder será por medio de la acción social, la organización ciudadana y la intervención política. Evitemos la total desaparición del estado de derecho y la soberanía nacional trabajando todos y todas desde sus trincheras respectivas para lograr lo más pronto posible un verdadero cambio de régimen.¨ (La Jornada, julio 20, 2015).

   Mientras tanto, preparémonos para sufrir los efectos de la militarización del estado.

 

La buena noticia del escape del Chapo


Manuel  Esparza

 

Ante los nubarrones que amenazan inundar de desgracias de todo tipo a este sufrido país, por fin hubo una buena noticia: el escape del Chapo, una de cal por las que van de arena. Todo un acontecimiento que viene a darle un golpe de guante no precisamente blanco a la cara del gobierno. Y todavía con el agravante de que no se espera se acepte el duelo por el honor mancillado (?). El huidizo personaje no espera fecha y hora del ofendido, sabe bien que su contrario no cuenta con balas en su viejo revólver para batirse, sabe que quedó al descubierto la poca legitimidad que tenía el fantasioso y depredador régimen.

   La mala noticia que le da contexto a la guantada en plena cara es la venta descarada de la riqueza petrolera. Se repitió hasta el cansancio y hasta con notario de testigo que el petróleo no se privatizaría. Así como cuando otro presidente de marras nos metía al primer mundo imaginario y se levantó a contradecirlo el EZLN, de forma semejante –aunque no les guste la comparación a los idealizantes- la no menos espectacular escapatoria del narco traficante hizo ver cuán corrupta y traidora es  la clase gobernante.

   Las consecuencias del Chaponazo están aún por sentirse, quién sabe que hilos manejen a las marionetas de esta farsa teatral, pero cualquiera que sea el plan de los que manipulan desde las alturas a los muñecos de abajo, no hay forma de callar los gritos de burla por el ridículo logrado y los chiflidos en cinco tonos por el robo petrolero.

   Por otro lado, ante los efectos devastadores   ¨estructurales¨ que ya se están sufriendo, y las previsibles amenazas de mayor agravamiento, qué pequeño es el blanco al que apuntan flechas de arcos locales por una construcción en el Cerro del Fortín. Está bien  que en un país donde urge la austeridad en el gasto público y se sigue derrochando recursos en obras y lujos innecesarios haya protesta contra esa construcción que además afecta el medio ambiente. Lo que llama la atención es lo selectivo y protagónico de la manifestación en contra. En un área protegida ningún tipo de construcción estaría permitida, y sin embargo por todas lados se ven construcciones, en el mismo cerro de San Felipe al norte del libramiento están ya trazadas las calles y hay gente viviendo. Más sintomático de esa selectividad es que en la misma área protegida se lleva tiempo construyendo una llamativa sede académica con auditorio, biblioteca, oficinas, espacios ajardinados. De esto no se protesta, ¿será porque esa sede del CIESAS va  a ser totalmente ecológica? Entonces, si el polémico centro de convenciones también fuera ecológico, ¿sí se permitiría? 

   ¿Cómo se puede interpretar el que se esté pidiendo un referendo, en palabras del promotor de esa iniciativa: ¨ pero sería un referendo no solamente para el centro de convenciones, sino también para que Gabino se quede o se vaya y Villacaña igual…¨ (Francisco Toledo,  La Jornada, julio 14, 2015, nota de Jorge R. Pérez Alfonso) y que la razón que se da sea porque esas autoridades han estado protegiendo esa obra irregular? ¿No es protagónico el que se pida se destituya al gobernador actual, no por su mala administración, no por no haber metido a la cárcel a los gobernadores anteriores que dilapidaron a Oaxaca, sino porque no ha hecho caso a la protesta organizada por el autor de la iniciativa? ¿Qué pensar de la falta de congruencia, cuando el mismo ilustre pintor opinó en la crisis del 2006, cuando a gritos se pedía se fuera Ulises, que era ¨exagerado¨ pedir la destitución del matón y depredador de Oaxaca?((NOTICIAS Junio 30, 2006).

   El maestro pintor no ve razón para celebrar algo el día de su cumpleaños, ¨si se fugó el Chapo¨ (La Jornada, julio 14, 2005). Extraña solidaridad con otros que están también tristes como son Peña Nieto, Osorio Chong y una lista interminable de funcionarios irresponsables. Otros estamos muy contentos con la fuga pues con un golpe espectacular quedó reducida a su verdadera estatura enana el gobierno de un estado podrido y vende patrias.