Manuel Esparza
Ante
los nubarrones que amenazan inundar de desgracias de todo tipo a este sufrido
país, por fin hubo una buena noticia: el escape del Chapo, una de cal por las
que van de arena. Todo un acontecimiento que viene a darle un golpe de guante
no precisamente blanco a la cara del gobierno. Y todavía con el agravante de
que no se espera se acepte el duelo por el honor mancillado (?). El huidizo
personaje no espera fecha y hora del ofendido, sabe bien que su contrario no
cuenta con balas en su viejo revólver para batirse, sabe que quedó al
descubierto la poca legitimidad que tenía el fantasioso y depredador régimen.
La mala noticia que le da contexto a la
guantada en plena cara es la venta descarada de la riqueza petrolera. Se
repitió hasta el cansancio y hasta con notario de testigo que el petróleo no se
privatizaría. Así como cuando otro presidente de marras nos metía al primer
mundo imaginario y se levantó a contradecirlo el EZLN, de forma semejante
–aunque no les guste la comparación a los idealizantes- la no menos
espectacular escapatoria del narco traficante hizo ver cuán corrupta y traidora
es la clase gobernante.
Las consecuencias del Chaponazo están aún
por sentirse, quién sabe que hilos manejen a las marionetas de esta farsa
teatral, pero cualquiera que sea el plan de los que manipulan desde las alturas
a los muñecos de abajo, no hay forma de callar los gritos de burla por el
ridículo logrado y los chiflidos en cinco tonos por el robo petrolero.
Por
otro lado, ante los efectos devastadores
¨estructurales¨ que ya se están
sufriendo, y las previsibles amenazas de mayor agravamiento, qué pequeño es el
blanco al que apuntan flechas de arcos locales por una construcción en el Cerro
del Fortín. Está bien que en un país
donde urge la austeridad en el gasto público y se sigue derrochando recursos en
obras y lujos innecesarios haya protesta contra esa construcción que además
afecta el medio ambiente. Lo que llama la atención es lo selectivo y protagónico
de la manifestación en contra. En un área protegida ningún tipo de construcción
estaría permitida, y sin embargo por todas lados se ven construcciones, en el
mismo cerro de San Felipe al norte del libramiento están ya trazadas las calles
y hay gente viviendo. Más sintomático de esa selectividad es que en la misma
área protegida se lleva tiempo construyendo una llamativa sede académica con
auditorio, biblioteca, oficinas, espacios ajardinados. De esto no se protesta,
¿será porque esa sede del CIESAS va a
ser totalmente ecológica? Entonces, si el polémico centro de convenciones
también fuera ecológico, ¿sí se permitiría?
¿Cómo se puede interpretar el que se esté
pidiendo un referendo, en palabras del promotor de esa iniciativa: ¨ pero sería
un referendo no solamente para el centro de convenciones, sino también para que
Gabino se quede o se vaya y Villacaña igual…¨ (Francisco Toledo, La Jornada, julio 14, 2015, nota de Jorge R.
Pérez Alfonso) y que la razón que se da sea porque esas autoridades han estado
protegiendo esa obra irregular? ¿No es protagónico el que se pida se destituya
al gobernador actual, no por su mala administración, no por no haber metido a
la cárcel a los gobernadores anteriores que dilapidaron a Oaxaca, sino porque
no ha hecho caso a la protesta organizada por el autor de la iniciativa? ¿Qué
pensar de la falta de congruencia, cuando el mismo ilustre pintor opinó en la
crisis del 2006, cuando a gritos se pedía se fuera Ulises, que era ¨exagerado¨
pedir la destitución del matón y depredador de Oaxaca?((NOTICIAS Junio 30, 2006).
El maestro pintor no ve razón para celebrar
algo el día de su cumpleaños, ¨si se fugó el Chapo¨ (La Jornada, julio 14,
2005). Extraña solidaridad con otros que están también tristes como son Peña
Nieto, Osorio Chong y una lista interminable de funcionarios irresponsables.
Otros estamos muy contentos con la fuga pues con un golpe espectacular quedó
reducida a su verdadera estatura enana el gobierno de un estado podrido y vende
patrias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario