domingo, 11 de enero de 2026

 

In Memoriam Arthur Miller

(1942-2026)

Manuel Esparza

 

El tiempo es energía y aunque se transforme nunca puede morir. El tiempo sigue vivo después de la muerte y marcha en una dirección distinta a la vida. AM

 

El inicio de la Amistad con Arturo fue una rara coincidencia: él y Nancy Farriss habían investigado en Yucatán, ella quería cambiar en Oaxaca sus estudios donde ya Arturo estaba estudiando las pinturas de las tumbas de los principales sitios. Mi familia y yo andábamos en Nueva York después de haber estado como profesor visitante en Texas un semestre. Estábamos hospedados en casa de los Waterbury en Brooklyn y ya de regreso a Washington, D.C, en casa de una hermana, antes de salir para México manejando, recibimos una petición telefónica de los Miller en Filadelfia. Nancy supo que siendo director regional del INAH en Oaxaca no quería desaprovechar hacer contacto para su orientación en un nuevo escenario. Así lo hicimos y nos dieron soberbios bifes al carbón de cena.

Ya en México seguimos la amistad y los intereses de cada uno. Nancy iba al AGI en Sevilla y le pedíamos copias de documentos para lo que estábamos Ángeles y yo escribiendo entonces. Ella, simpe generosa distraía de su investigación el tiempo suficiente para mandar rollos de fotocopias.

Nos visitamos después varias veces en Filadelfia; alguna tuve que cuidar a Nancy en el hospital, pues Arturo andaba de viaje. Entonces Nancy fumaba desesperadamente y me pedía me asomara a la puerta para que le avisara si se acercaba alguna enfermera mientras ella se metía con todo y suero al baño a fumar…

Vino después la vida matrimonial de Arturo con la sevillana Lourdes Palacios. Este es el principio de otra historia (1996): me ofrecí a recibirlos en el aeropuerto cuando llegaran;

 Arturo traía de regalo su último libro The Painted Tombs os Oaxaca, Mexico Living with the Dead. Los llevé a directamente a comer al Gernika en la colonia Reforma donde unos españoles daban soberbia paella. Lourdes rápidamente estaba bailando y cantando con Inmaculada que era de Bilbao, vasca. Se hicieron inseparables y a veces nos juntábamos a comer paella con los amigos que iba haciendo Lourdes. En una ocasión Guajiro se puso a tocar guitarra y cantar estilo flamenco, Lourdes hizo bailar a los comensales y todos dizque se volvieron gitanos de pronto en Oaxaca.

Arturo y Felipe Davalos su dibujante seguían restaurando la tumba de Huitzo, en el Cerro de la Campana dando así a la luz una espectacular decoración interior al mundo.

Construyeron casa en Etla muy al gusto de Lourdes. Hubo que ir a España, al Archivo de Indias y los Miller nos llevaron a Huelva (1998) donde Lourdes tenía casa de unos familiares, de ahí al mar en velero chico de Joaquín suprimo cerca de donde zarpó Colón en 1492. Luego a ver a la Pilarica que andaba de peregrina de pueblo en pueblo, Lourdes emocionada decía que estaba guapa, a mí se me hizo la cara virginal sacada de los modelos de pasta del Corte Inglés para exhibir ropa de mujer, pero Lourdes decía que me fijara, que la virgen estaba contenta…que otras veces lloraba.

Lourdes, una vez que Arturo se jubiló y se dedicó a su primer jobi interrumpido, la pintura (el segundo fue la guitarra, y en eso no progresó). Lourdes logró con su entusiasmo y coquetería convencer a los pintores oaxaqueños a hacer un grupo fiestero en su casa de Etla, eran verdaderas bacanales, con ingredientes traídos por ella de la misma madre patria porque decía que aquí no los hay de la misma calidad…francamente los chorizos, el jamón serrano y los quesos nos sabían diferente, vaya, hasta el garbanzo…

Un logro propio de ella fue lograr que maestros como Francisco Toledo, Luis Zárate, Rodolfo Morales, Sergio Hernández dejaran su inspiración cada uno en un abanico, la colección ha sido exhibida en galerías. Otra colección eran los mantos andaluces, entre más viejos y costosos mejor. Son innumerables las personas a las que Lourdes atrajo al grupo de pintores, al grado que los antiguos antropólogos no embonábamos con tanto desconocido…

Eso no quitaba que nos siguiéramos comunicando y consultando, pero Arturo había cambiado radicalmente de oficio en la perspectiva de los arqueólogos, Arturo se quejaba de que no lo invitaran como antropólogo en los congresos locales, que él seguía siéndolo y que ahora combinaba arqueología con arte interpretativo. Lo que sí no cambió y a veces afloraba era el rugged individualneoyorquino que era, como cuando me llevó una vez al aeropuerto de Filadelfia y se le atravesó un automovilista; Arturo enojado lo alcanzó y le gritó “ You gotta be from Jersey” (ahí en Filadelfia le salió el desprecio a los del otro lado del río Hudson…), o lo furibundo que se puso cuando lo detuvieron en Oaxaca por no pasar la prueba del alcoholímetro,  o cuando de regreso a Nueva York en la crisis de las Torres Gemelas, el guardia del aeropuerto le gritó “move it” y  faltó poco para que lo detuvieran de toto do lo que respondió.

Arturo se entregó totalmente a la pintura y como buen antropólogo se revistió del modo de ser de algunos del ramo: fomentar un aurea como máscara que se quita después del carnaval: En una ocasión me mandó el borrador del prólogo del folleto La formación del tiempo sacro: imágenes de los calendarios antiguos de Oaxaca. Una exposición de pinturas de ARTHUR MILLER. Reproduzco el primer párrafo para justificar mi comentario.

Quisiera dejar claro desde un principio que me siento reacio a escribir sobre la filosofía del tiempo sacro de la antigua Mesoamérica. No he de revelar, ni mediante palabras ni mediante la forma visual que revisten las obras que se presentan en este catálogo, todo lo que conozco sobre el tema.

He optado por proceder así debido a que el conocimiento constituye poder y el poder a menudo se ejerce de manera indebida. Habiendo sido iniciado como sacerdote en materia de calendarios en la cima de Zempoatepetl en el año 1994, el día mismo que estalló la rebelión maya en Chiapas, y habiendo mi maestro mixe Floriberto Díaz fallecido repentinamente de un ataque cardíaco, formulé el voto de no revelar jamás – o al menos en forma completa – lo que conozco sobre los conceptos del tiempo amerindio. Si esta renuencia a divulgar mis conocimientos de un pasado antiguo parece extraña al lector, que sepa que con toda certeza no he sido el primer estudioso que haya procedido así, sobre todo cuando posee conocimientos sumamente poderosos.”

Arturo, los textos e imágenes del catálogo me parecieron simplemente extraordinarios, felicidades. Mi comentario sobre el conocimiento poderoso se entiende que era de pocos saber cómo leer y predecir, pero no se sigue que tu tengas ese poder, ¿me entiendes? Por lo menos a mí me suena pretenciosa la afirmación y un poco al secretismo y misterio con que se envolvió así mismo aquel fantasioso Carlos Castaneda. Las enseñanzas de Don Juan: una forma yaqui de conocimiento (1968).

Pero Arturo ya estaba inoculado de pintor y publicó sin correcciones el prólogo. Lo mismo me pareció cuando un reportero americano al entrevistarlo para publicación le preguntó si su nombre tenía algo que ver con el escritor famoso Arthur Miller (Death of a Salesman, 1949) y la respuesta vaga de Arturo la dejó para ser interpretada como quisiera el reportero.

En una de sus comunicaciones mostró su preocupación por su biblioteca y archivo, y me preguntaba qué sugería, pues él quería que se quedara en Oaxaca. Le sugería la Fundación Harp Helú.  En nuestra última reunión en su casa de Etla antes de irse a España por última vez me contó que Alfredo Harp había dicho que no tenía dinero que sólo se recibían donaciones para la biblioteca, muy enojado dijo “hijo de puta si no quiere comprar la colección que no me diga que no tiene dinero…” Todavía antes de despedirnos insistió en llevarme al taller donde me explicaba la próxima exhibición sobre el sacrificio humano. Hablaba sin parar, obsesionado con el tema y hallando paralelo que llamaría la atención: el sacrificio eucarístico es otro ejemplo del sacrificio humano al dios Sol, se come a Cristo.

 Arturo, ¿una especie de canibalismo? Tú sabes que es de todas las culturas propiciar a las deidades y fuerzas extraterrestres que inventamos para obtener su perdón, para que nos socorran, nos consuelen, nos hagan el milagro de curarnos, de conseguir trabajo…

  Ya vengan, ya llegaron Evelyn, Arturo y Mónica… Nos interrumpió Lourdes.

Después de la comida Arturo nos acompañó al automóvil para despedirnos sin sospechar que era para siempre, nos pidió que nos juntáramos pronto con los Waterbury a comer o cenar en cualquier lugar de la ciudad.  Ya no lo logramos.

Vas en tu tiempo querido amigo, déjame seguir el mío hasta que también vaya en dirección contraria.

 

 

 

 

viernes, 28 de noviembre de 2025

 

Noviembre negro

Manuel Esparza

Carta a un antropólogo español

 

Pedro, ¿por qué nos interesa España todavía? Lee esto: “Francisco Franco, 50 años de la muerte de un dictador” (Arturo Landeros en la Jornada día 18 de nov., 2025):

 

 50 años de la muerte de Franco, cada vez es más patente que, a diferencia de Alemania o Italia, el fascismo español no fue derrotado.

Una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas indica que 20 por ciento de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 piensa que el franquismo fue una etapa “buena” o “muy buena”. El consumo de los mensajes que justifican la dictadura va en aumento. Aunque los motivos son variados, y es una tendencia existente en varios países, el contexto español, caracterizado por la dificultad para materializar la ley de memoria histórica o los bulos en redes sociales de partidos como Vox, entre otros factores, complica la vía para desarticular la falsificación de las narrativas a favor del franquismo entre los jóvenes. Lo cierto es que existe una imposibilidad política para enseñar sobre el franquismo en las aulas e incluso para poder dignificar a las personas perseguidas por el régimen. En España cerca de 6 mil fosas clandestinas utilizadas entre 1936 y el final del franquismo siguen sin abrir. Más de 2 mil 200 personas fueron fusiladas por la represión de la que algunos jóvenes no tienen idea o minimizan sus efectos. El silencio fue la verdadera herencia del franquismo, y cuesta mucho romperlo.

 

Nos interesa España por la relación que tiene con los movimientos de extrema derecha en México. Para el día de la celebración de la Revolución Mexicana se preparó el grupo llamado “Generación Z” desde unos días antes con marcha hacia el centro de la ciudad (15 de noviembre). Supuestamente era convocadas por jóvenes para protestar por la violencia desatada en algunos estados. Ni hubo tanto joven, ni fue pacífica, volvieron los provocadores de otras marchas a hacer daños en comercios y edificios del gobierno. Esta vez se actuó y hubo detenidos y se descubrieron las fuentes de financiamiento para contratar bandas de radicales.

Entre los reventadores de marchas está el Grupo NEGRO que el analista Jorge Saulo Dávila de Integralia Consultores, afirma que es una cédula en varias partes del mundo que surgió en Europa en 1980, y en México, su primera aparición pública se dio el 1 de diciembre de 2012, durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados.

 

De lo publicado hasta ahora se ve el interés de grupos financieros y partidos políticos de oposición en desprestigiar al gobierno y así abrirse paso al poder en las siguientes elecciones presidenciales. Ex presidentes de México, los últimos refugiados en España no dejan de actuar y apoyar este movimiento oposicionista de derecha. Pedro, aún hay más. Mira tú que la jerarquía mexicana aprovecha el descontento de la clase privilegiada y hace duras críticas al gobierno de la presidenta Sheinbaum (“Iglesia en México: memoria y profecía”, emitido en la 119 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano,10–14 de noviembre de 2025). Esto no es de hoy, pero este pronunciamiento tiene un tufo de llamado a la violencia al recordar a los “mártires” de la fe de los años 20 del siglo pasado. Al invocar la “Cristiada” (1926–1929). esa guerra fratricida entre creyentes y el gobierno laico, con el grito de “Viva Cristo Rey” está veladamente convocando a la que cree sigue siendo la mayoría fiel y obediente de los católicos. El sociólogo Bernardo Barranco interpreta el pronunciamiento de los obispos como un reposicionamiento político con tintes cristeros, más que como una reflexión pastoral y advierte que la Iglesia mexicana está recuperando símbolos de confrontación histórica para criticar al gobierno actual.

 

¿Qué piensas tú que estudiaste teología, con eso de Cristo Rey? Es cierto que dijo “mi reino no es de este mundo,” pero los obispos mexicanos lo quisieron hacer Señor del Universo por encima de todas las leyes de los hombres, especialmente las de Reforma en el S. XIX y vigentes en la Constitución del 5 de febrero de 1917. Curiosamente ese grito de guerra no tiene nada que ver con la teología de la liberación posterior que admitía que el reino de Dios ya está en este mundo actual, no en el futuro paraíso, y era una teología en favor de los desheredados del mundo capitalista. Más se ha de haber reforzado la creencia cuando Pío XI (1922–1939) en su encíclica Quas Primas (11 de diciembre de 1925) proclamó la “Solemnidad de Cristo Rey del Universo”. En el último domingo antes de la Navidad se celebra esa fiesta, este año fue el 23 de este noviembre, ¿te enteraste? No suele pasar al olvido la Festividad Cristo Rey de la Montaña en el Cerro del Cubilete, pero ¿qué pasó este año? Que se suspendió la anual peregrinación porque los transportistas bloquearon carreteras no sólo en Guanajuato.

 

Este Papa tan pueblerino, tan propenso a orar por la paz es sin embargo “Vicario de Cristo” su representante para llevar a cabo la misión pastoral del mismo Cristo. Te acordarás de que los textos bíblicos donde se asienta la doctrina: “Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia” (Mateo 16,18) y “Apacienta mis ovejas” (Juan 21,17), son disputados y se opina que fueron añadidos posteriormente para reforzar la primacía de Pedro. Bien, lo de pastor que cuida a sus ovejas, cuadra con el Papa actual, pero Jesús también dijo “No piensen que he venido a traer paz a la tierra; no he venido a traer paz, sino espada.” (Mateo 10,34).  Y vaya que en la historia muchos Papas se creyeron virreyes del universo, y guerreros contra los que se apartaban de la unidad o los que no aceptaban la verdadera religión.

 

Pero mira Pedro lo que se avecina, León XIV aceptó venir a México, no es coincidencia que su visita coincida con los 100 años del aniversario de la Cristiada. Sin duda será aprovechada su presencia en confirmación de la política intervencionista de la Iglesia y de los grupos oposicionistas. ¡Cómo les gustaría a los obispos mexicanos que este papel combativo lo tuviera el Papa! Por lo menos que hablara contra la violencia en México, contra la corrupción, contra los feminicidios, contra el autoritarismo, contra la falta de libertad de expresión, males de este ilegítimo gobierno que no atiende los reclamos de los obispos a ser tenidos en cuenta en la política pública y proyectos del gobierno.

 

Ojo estimado Robert Francis Prevost, no te dejes manipular por esta jerarquía conservadora, acuérdate de las palabras del Papa Francisco dirigidas al Consejo Episcopado Mexicano (CEM), en su visita a México en 2016, cuando denunció la corrupción, la violencia y la falta de compromiso pastoral de algunos sectores de la Iglesia. Ver Las frases más duras del papa Francisco en México https://bit.ly/43RrzlU.

 

Pedro, pensaba terminar con el último párrafo, pero mira lo que viene de nuevo de Roma para confirmar y aumentar nuestras sospechas de que el cura de aldea del Vaticano es otro defensor de los valores de la más rancia derecha. Precisamente el 25 de este negro mes, el Papa vuelve a la doctrina tradicional sobre el matrimonio. El Dicasterio para la Doctrina de la Fe presentó el documento “UNA CARO. Elogio de la monogamia”, que subraya el matrimonio como unión exclusiva y recíproca (https://bit.ly/4ioRwzo). El Papa apoyó esta enseñanza, destacando la importancia de la fidelidad y la pertenencia mutua. Eso les va a agradar a los obispos mexicanos que han desbarrado contra matrimonios gay. (RAE: desbarrar r. Discurrir fuera de razón).

 

En vísperas de visitar Líbano bombardeado de nuevo por Israel, en vez de condenar abiertamente el expansionismo sionista dijo que la situación es de preocupación: “Una vez más, invitaría a todas las personas a buscar maneras de abandonar el uso de las armas como forma de resolver problemas, y a reunirse, respetarse mutuamente, sentarse juntos a la mesa, dialogar y trabajar juntos en soluciones para los problemas que nos afectan” …no comment.

 

Pero no sólo fue cauto en sus palabras para no ofender la dupla EU-Israel, sino que mostró de qué pasta está hecho: gringo hasta el tuétano. Thanksgiving Day de este 27 de noviembre no pasará desapercibido por este americano: “esta hermosa fiesta que tenemos en Estados Unidos, que une a todas las personas, personas de diferentes credos, personas que quizás no tienen el don de la fe”. Increíble que en estos días que Trump quiere borrar de la memoria histórica la invasión de los territorios indígenas de ese país, conmemoración protestada cada año por las naciones originarias americanas, un pontificie se una a la acción de gracias por el genocidio, pues no hace mención alguna de los aborígenes. Esa celebración es más social que religiosa, es la más importante, más que la Navidad, ¿Cuál unidad de distintos credos? Si acaso en los atiborrados aeropuertos de donde irán a pasarla con la familia, la cena de pavo con acompañamiento tradicional y a ver el juego de fut.

 

 

 

 

 

 

jueves, 28 de agosto de 2025

 

A través de la historia de vida de un antropólogo se tiene una mirada de la España rural franquista, le vida clerical como seguro de la familia, la formación de un religioso agustino, el choque cultural en el Amazonas. México visto primero por un misionero y luego por un académico agnóstico y que critica acerbamente la patria conservadora que dejó para no volver.

PEDRO DE NÁJERA 1.1 3 1.pdf


miércoles, 9 de julio de 2025

 

Carta abierta al presidente Andrés Manuel López Obrador

Manuel Esparza*

24/11/2024

El que esto subscribe aclara que no es de la oposición, sino un seguidor del régimen, que ha participado en varios mítines de cuando Ud. era candidato a la presidencia, que tiene amistad con uno de sus hermanos y ser familiar político de varios que colaboran muy cercanamente con su gobierno. No obstante, soy un crítico del acontecer político y no estoy de acuerdo con varios de los proyectos y acciones que se llevan a cabo.

Dentro del énfasis humanitario que caracteriza su gobierno, hallo, sin embargo, una sería discrepancia en política exterior cuando se trata de la posición de México en el conflicto entre Palestina y el régimen sionista de Israel. Ud. tiene razón en invocar la doctrina Estrada como un ideal, la no intervención en asuntos internos de otros países, la insistencia en dialogar las diferencias evitando la confrontación armada. En efecto, la naturaleza humana nos ha dotado de defensas para no exterminarnos mutuamente, una de ellas y que toda persona normal en el mundo experimenta es la empatía, ese impuso inmediato que se siente, por ejemplo, cuando se ve a un adulto patear a un infante, saber que hay violadores de niñas de meses, etc. Sencillamente no se puede uno quedar neutral, sin hacer nada. De la misma manera, la historia condenará siempre a aquellos que prefieren ser neutrales ante masacres masivas de seres humanos pretextando ser pragmatistas, dejándose llevar del miedo a no antagonizar al poderoso para evitar daños mayores: excusas falsas de vergonzosa complicidad.

Ud. Sr. Presidente ha dicho que prefiere ser neutro en ese genocidio que se incrementa a diario ante la mirada incrédula de todos. Uno sólo puede sospechar que en el fondo se temen las represalias de los verdaderos poderes detrás de las marionetas llamadas Biden o Netanyahu. Triste término de un exitoso periodo que ha gozado México por fin después de muchas décadas, y con el heredado peso que tendrá que cargar su sucesora.

Ud. dice que el pueblo es el que manda, pues haga una consulta nacional y apóyese en lo que en nuestro nombre decidamos. Sr. Presidente, culmine Ud. su gran logro encabezando en este continente el movimiento de rechazo al genocidio mandando llamar al embajador y rompiendo relaciones con Israel.

Si Señor, tenga por seguro que es para mí una profunda satisfacción apoyar el cambio que se ha logrado en el país y reconocer su incansable liderazgo, mi cooperación es esta crítica que espero la vea constructiva.

Atentamente,

Manuel Esparza (Antropólogo).

esparzacamargo@hotmail.com


 

Carta al Papa Francisco

Manuel Esparza*

24/11/2024

Quisiera presentarme como un ex antiguo compañero de ideales de la Compañía de Jesús para asegurarle que el contenido de esta misiva pretende ser una crítica constructiva muy acorde con la práctica ignaciana de representación de diferencias ante los superiores.

 

Los acontecimientos violatorios de los derechos humanos que estamos siguiendo diariamente en la asediada Palestina obliga al resto del mundo a exigir el cese del exterminio. Desgraciadamente los jefes de estados, incluyendo el Consejo de Seguridad de la ONU, no hallan el consenso necesario para para obligar a las partes a negociar la paz. Al contrario, tanto los países de vieja data colonialista en Europa como el hegemón norteamericano siguen apoyando el genocidio y oponiéndose al cese de hostilidades del sionismo.

 

El Vaticano como estado se ha limitado a pedir el cese de fuego y orar para que las partes se sienten a negociar sabiendo que eso no se logrará pues se trata abiertamente de eliminar al pueblo palestino. Sin embargo, a todo observador crítico no se le escapa que los objetivos verdaderos no son otros que el dominio de territorios y recursos para asegurar la hegemonía de los grandes poderes.

En este contexto, uno ve que el poder moral y político religioso se ejerce pragmáticamente, sin duda para evitar mayores daños a la Iglesia. De nuevo la doctrina del mal menor que ejerció Pío XII ante Hitler, la del cardenal Ratzinger que prefirió el silencio ante la evidencia de pederastia del fundador de una orden religiosa por ser “amigo de Juan Pablo II”. ¿Qué justificaciones casuísticas serán aquellas para ir de la mano y en paz con los halcones de guerra?: el cardenal Spellman bendiciendo las armas de los enemigos del imperio y afirmando que es “la guerra de Cristo contra el Vietcong y contra la gente del Vietnam del norte¨; el jesuita Avery Dulles pidiendo a los obispos americanos no juzgaran la moralidad de la guerra contra Irak, que eso se le dejara a los militares que saben mejor lo que sucede, este influyente teólogo después fue premiado como cardenal de la Iglesia. En la percepción de muchos todo eso no es sino la doctrina del fin justifica los medios.

 

El silencio de los que pidiendo levantar su voz y no lo hacen los juzgará la historia como cómplices de genocidio. UD como soberano del estado del Vaticano puede, en la sumisa e interesada Europa, ejercer un liderazgo contundente en contra de este nuevo holocausto. Que no pase su pontificado como cómplice vergonzoso de los poderes hegemónicos de este mundo. Siempre, parafraseando a Ignacio de Loyola, teniendo en cuenta la mayor gloria y servicio que podemos ofrecer a la humanidad.

Atentamente,

Manuel Esparza

*Antropólogo

esparzacamargo@hottmail.com


 

Los administradores de guerra

Manuel Esparza

8/6/20 24/

 

SE juntaron en al aniversario del desembarco en Normandia el pasado 6 de junio, Biden, Mcron, Carlos III y Volodymir Zelensky, entre otros.

Administradores que no autónomos dirigentes pues están supeditados a los intereses económicos de poderosos conglomerados. Se palmotearon las espaldas felicitándose por gesta tan notable en el pasado, y aprovecharon para hacer propaganda del negocio de las armas. Rusia es ahora el enemigo de la libertad, otro dictador como Hitler, dicen ellos, y Estados Unidos azuza a sus sumisos servidores para que ellos expandan las fronteras para cercar al enemigo y para que los muertos sean de Ucrania, no de la OTAN, menos de E.U.

En los discursos no apareció para nada el exterminio en Gaza, sin embargo, las mismas palabras de los dignatarios de guerra deben referirse contra Israel y los mismos oradores ser acusados del genocidio, especialmente Biden.

Lea Ud.

El rey Carlos III:

“Recordamos la lección que nos llega, una y otra vez, a lo largo de las décadas: las Naciones libres deben permanecer unidas para oponerse a la tiranía.” (¿la de Israel? ¿la que ejerce el imperio yanki contra los que se le oponen?).

Biden: “La batalla contra la dictadura y la tiranía continúa…Ucrania (Palestina) ha sido invadida por un tirano. Los ucranianos (los palestinos) luchan con una valentía increíble (...) Apoyamos a Ucrania (a Palestina) y no la abandonaremos. Si Ucrania (Palestina Cisjordania y un largo etc.) es sometida, toda Europa (Medio Oriente y demás) estará amenazada.”

 Macron:

"Ante el regreso de la guerra a nuestro continente (Ucrania), ante el cuestionamiento de todo aquello por lo que lucharon, ante quienes quieren cambiar las fronteras por la fuerza o reescribir la Historia (la OTAN Y el hegemón imperial), seamos dignos de quienes desembarcaron aquí. "

El papa:

"El pueblo quiere paz" y "condiciones de estabilidad, seguridad y prosperidad", y "arruinar este noble orden de cosas por ambiciones ideológicas, nacionalistas y económicas es una falta grave ante los hombres y la historia", así como "un pecado ante Dios" (en vez de romper relaciones, pide oraciones, o ¿perdón a Israel por el pecado de genocidio?).

 

Cercanas en el calendario las celebraciones en uno y otro lado, el presidente israelí, Isaac Herzog, en el discurso el Día de la Independencia del estado de Israel que cumple 76 años y mientras se ve en vivo y a todo color el exterminio en la Franja de Gaza, dijo. "Estamos orgullosos de nuestra independencia, del milagro que es el Estado de Israel... Estamos decididos, juntos, a hacer sonar la melodía histórica, emotiva y vinculante de nuestra nación y de nuestro amado país: el Estado de Israel. Una melodía tejida de generación en generación, una melodía ligada al mandamiento eterno: Am Israel Jai (el pueblo de Israel vive)” (melodía es a los oídos sionistas los lamentos de niños y mujeres asesinadas).

Para los sufridos palestinos la efeméride es la Nakba (desastre o hecatombe), que conmemoran cada 15 de mayo, cuando comenzó la primera guerra árabe-israelí al día siguiente del nacimiento del estado hebreo, y que obligó al éxodo de más de 700,000 palestinos y la destrucción de decenas de pueblos árabes en lo que hoy es Israel. Eso fue entonces, ahora es irreconocible su antiguo territorio e inconcebible la muerte de ya cerca de 40 mil de los suyos.

Mientras, los ayudantes del principal administrador de guerra hacen cálculos de cuánto se está ganando con la venta de armas, qué fichas mover en el juego para asegurar la reelección y cómo disimular   la creciente esquizofrenia social y política en ese país.

 


lunes, 13 de enero de 2025

 

En Venezuela la oposición parió un ratón, mejor dicho, una ratona

Manuel Esparza

 

La oposición esperaba que el pueblo apoyara a su títere y cuando vieron que Maduro se presentó en la Asamblea a la toma de posesión acompañado de 120 representantes de otros países y miles de seguidores en las calles, ya no les quedó más que hacer el ridículo. Hasta pretendieron un secuestro a la Corina para enfurecer a la gente. Dese la Dominicana el vejete millonario daba órdenes a los militares para desobedecer al gobierno…repitió que tenía actas que prueban él era el electo, actas que dice tener en lugar seguro y que nunca las ha enseñado… Ante el fracaso y el ridículo Biden no le quedó sino aumentar la recompensa para la detención de Maduro a 25 millones de dólares… otro acto desesperado como el indulto a su hijo usando su poder ejecutivo antes de irse al basurero de la historia como un genocida y terrorista de estado.

Lo que no se comenta es que a oposición no tenía ningún proyecto de nación, en cambio Maduro presentó 7 líneas de reforma general para su administración que son ideales. Menos que la economía de Venezuela se estaba mejorando con Maduro, a pesar de las sanciones internacionales.

Toda la crítica internacional de derecha ha sido que Maduro no enseñó las actas de la votación...y fácilmente lo hizo porque no le favorecían. Pero eso es olvidar el contexto: llevaba la oposición apoyada por los gringos 25 años de echar abajo la Constitución Chavista, toda suerte de atentados contra la vida de los dos presidentes, apoyo millonario al golpista Guaido; se incrementaron  las sanciones contra la economía del país, mayor aislamiento internacional, les quitaron hasta los depósitos en oro en Inglaterra, la refinería en Texas, todo  con la esperanza de que el pueblo hambriento y huyendo de Venezuela se revolverá conta el gobierno. En ese escenario no había posibilidad de votación transparente de ninguno de los dos lados, lo que hizo Maduro para seguir en el poder es lo que estaban haciendo fallidamente los opositores apoyados por la oligarquía de derecha internacional: E.U. países europeos, VOX, Calderón, Fox... en todo caso uso las mismas armas que sus opositores.

Maduro hizo lo que AMLO, mientras la Corina gritaba ¡fraude! se dedicó a recorrer el país y hablar con la gente, de ahí salió el programa que quiere implementar; el pueblo primero es el que elige, igual que la 4T. Tanta "provocación" percibida así por los poderes gringos detrás de bambalinas y ahora por Trump facilitaría una invasión militar, sueño de años para apoderarse de la reserva más grande mundial de petróleo, y de paso correr a los chinos y rusos del patio trasero. Pero todo puede suceder, ¿aparecerá un justo bíblico que acabe con los hegemónicos invasores expansionistas?