Hablando de
indignados de España
Los siguientes intercambios
cibernéticos tuvieron como origen un correo que el Dr. Francisco Larrondo del
ABC me envió comentando un artículo de Hernando Llaca ¨La generación que
construyó España, ¨ y en donde se opina sobre las causas de la crisis en
España. Aquí los comentarios de dos españoles avecindados en México a quienes
les pregunté qué pensaban de las opiniones de Llaca: María Castañeda, UNAM y
Pedro Arrieta, Ciesas, Xalapa.
Pues sí Manuel ¡qué triste realidad! Pero es la verdad: en España ha surgido una masa de catetos que se creyó que el dinero que venía de la CEE era suyo y se dedicó a robárselo o a gastárselo entre sus parientes, a los que les dieron préstamos, regalos, trabajos, etc. Todos han estado robando para aparentar. España es un país escaparate donde fanfarronear y presumir se volvió muy importante. Los cochazos, motos, casas en las playas, ropa, bolsos y zapatos de marca, ir a restaurantes y pedir cigalas, etc. etc. Ya hacía tiempo que El País advertía de lo endeudada que estaban las familias españolas, pero parece que nadie se dio por aludido.
En fin, yo parece que tengo 70 años porque los valores que se describen (en el artículo de Llaca) son los que me inculcaron: trabajo y ahorro. De hecho, me alegro de que no tengo deudas. Cuando vivía en España, tenía el coche (muy básico) y la moto pagada. Además, vivía de alquiler. Los bocatas de chorizo o salchichón con queso los sigo comiendo de vez en cuando, pero no mucho porque muy a mi pesar, engordan bastante, jajaja.
La
desventaja que veo es que a pesar de trabajar mucho y tener un buen trabajo, el
dinero no da para mucho. Es desproporcionado lo que valen las cosas con el
salario que recibimos. La culpa la tiene la cantidad de gente que hay, donde
siempre hay grupos con mucho dinero que gastar. España fue un ejemplo. En fin,
eso provoca que la gente sólo quiera ciertos trabajos para ganar, consumir y
aparentar. Eso explica que cuando este verano se produjo esa estampida de gente
marginal de barrios bajos, no se dedicaran a llevarse comida o ropa para
vestirse sino que entraron en boutiques para llevarse ropa de marca, en tiendas
de deporte para lo mismo, etc. El argumento: que no tenían dinero para
comprarlo. Creo que es un ejemplo de una sociedad que cree que se merece todo
sin esfuerzo ni sacrificio, pero sobre todo, que tiene derecho a todo y ningún
deber. En fin, no me enrollo más.
Son cosas que se me vienen a la
cabeza. Un beso muy fuerte,
María
María
Pedro
Arrieta:
Hola Manolín: Supongo que estás tan encabronado
como yo con lo que está pasando en España. He estado escribiendo mis
lamentaciones a algunos compañeros pero no sé por qué no te había comentado a
ti.
Estoy de acuerdo en el articulito
(de Llaca) pero no totalmente. Nunca
ha sido cierto el “Sabían que el esfuerzo tenía recompensa y la honradez
formaba parte del patrimonio de cada familia. Se podía ser pobre, pero nunca
dejar de ser honrado”. Y mejor no te pongo ejemplos que tú conoces. El cuate (Llaca) idealiza a las generaciones
anteriores, una de ellas la mía.
Coincido en que con la entrada a
la Comunidad Europea, ahora UE (que ya ves lo que tiene de unión), los
préstamos fluyeron, la vivienda no era patrimonio sino inversión, el ocio se
disparó (cantantes, futbolistas, chiringuitos...), el trabajo era para sudacas,
polacos (antes), portugueses, marroquíes, africanos subsaharianos, todos gente
despreciable, máxime si traían droga que desde España se distribuía a Europa
con gran contento de las finanzas privadas. Si España era un paraíso había que
vendérselo a los del norte (la mayor parte de extranjeros en España son ingleses
con pubs, chiringuitos, burdeles y similares en todos las costas españolas).
Con préstamos se levantaba todo. La economía real no salía de productos agro
pesqueros (naranjas, vino, aceite, enlatados...), turismo y ocio. Sin empresas
innovadoras, muchas distribuidoras, manufacturas de mano de obra barata (sólo
se salva Zara y alguna investigación en salubridad). Con ese panorama, van los
tontos españoles y votan por Rajoy (se dieron un tiro en el pie).
¿Cómo te explicas que le den al
PP mayoría absoluta? Como decía mi amigo Kato “Donde sea, el pueblo es tonto.
En Japón también domina el gobierno inútil, deteriorando nuestra vida”. Media
España, con la colaboración de la Iglesia, sigue siendo franquista, pero está
jodiendo a la otra media. O como dice Paco Ignacio Taibo II, pueblo y gobierno
se han mostrado tan bananeros que España más se parece a México que a Europa.
Bueno hasta Evo Morales se atreve a ponerle zancadillas. ¿Qué te pareció la
expropiación de YPF-Repsol en Argentina? ¿Oíste las bravuconadas que lanzaban
desde el gobierno español contra Argentina?
La cuestión es que hoy ser
español es una vergüenza. México, aun teniendo petróleo, está tardando en salir
de la quiebra de diciembre del 94; a España le va a costar más tiempo
recuperarse de las pendejadas que está haciendo Rajoy. Si la crisis es grave,
es peor afrontarla destruyendo derechos y libertades.
Espero tus comentarios. El tema
da para mucho y eso que no hemos comentado la cacería de elefantes del rey para
reponerse de su insomnio.
¡Borbón, huevón
Trabaja de peón!
Manuel Esparza:
Pedro, mi querido y viejo contrario en
el Dominó, cómo extraño aquellas cientos de veladas chupando, fumando, oyendo
música, cantando Exsultet iam angelica
turba caelorum... a las 5 de la mañana para despertar a la Ángeles que
prendía la luz para darnos a entender que ya había salido el sol y era hora de
irse cada quien a su casa.
Me leí de un tiro tus
comentarios sobre España. Preguntas qué pienso de la nacionalización de
YPF-Repsol. He seguido con atención si había reacciones en favor dentro de
España. ¿Dónde quedaron los ¨Indignaos¨ que tanto han impresionado a
intelectuales idealistas? Ahí tienes en Argentina una acción contra una
trasnacional depredadora, era clara la denuncia de los abusos y de las
consecuencias que causan desempleo, pérdida de educación, falta de acceso a la
salud pública. ¿No era lo mismo que se quejaban los indignados? El enemigo era
común para los españoles jodidos y para Argentina. No he leído solidaridad de
parte de aquellos para Cristina Fernández. Lo mismo sucede con los Ocupas de N.
Y.
Eso me lleva a
recordar la guerra de Vietnam. Estudiaba en N.Y. en plena guerra, asistí a
marchas gigantes en Washington, viví en comuna, consumí los productos de las
cooperativas de ex estudiantes que se fueron al campo a vivir entre humo de
marihuana y orientalismo. El movimiento contra la guerra fue sumamente
extendido por todo el país. Se llegó a consumir o comprar en establecimientos y
negarse a pagar lo que llamaríamos el IVA con la consiguiente alegata de los
meseros, jefes de piso, dueños y la obligada presentación de identificación
para que constara quién no pagaba el
impuesto que se sabía iba directo para los gastos de la guerra criminal. Todos
creíamos que aquello era un parteaguas. Que la sociedad americana no volvería a
ser la misma.
Así pasó el tiempo,
el fin de la guerra. En eso Ángel Palerm tuvo que ir a un congreso, y de
regreso le pregunté que´ observaba de aquel movimiento estudiantil. Nada.
Respondió que las facultades de carreras tradicionales estaban otra vez llenas de
ex contestarios, jipis, etc. Nixon había ya quitado la conscripción
obligatoria, así los lumpen irían a morir (como hasta la fecha con Obama) a las
siguientes millonarias invasiones a otros países, volvía haber dinero, becas,
adiós a la protesta.
Todo esto me viene a
cuento para una reflexión sobre lo que sucede en México ante la eminencia de
las elecciones. Creo que todavía hay que darle oportunidad a la votación. De lo
contario se vendrá la violencia desatada, la represión todavía más brutal, para
eso ya está la inteligencia militar gringa lista para actuar abiertamente. La
postura de los ¨anarquistas cristianos¨ tipo Sicilia, G. Esteva del voto en
blanco, de oponerse a las instituciones, al Estado mismo, es utópica, lo único
que favorecerían sería como en España un aumento de la mayoría en favor del
PRIAN que encabeza el Peña Nieto. Esteva ha llegado a escribir que los tres
candidatos nos llevarán al caos. Su karma es que sólo la sociedad de abajo y de
la izquierda hará el cambio. No ha sabido responder qué se hace mientras esa
sociedad televisada y apática no se mueva especialmente ante la inminencia de
las elecciones en julio. Sicilia como él no quieren participar en elecciones.
Pedrito ahí te van
algunos pensamientos divinos. Manuel.
Hola Manolín: Si tú extrañas los viejos
tiempos, yo más. Exultet sancta mater
ecclesia tanta adornata fulgoribus...Ya no tengo los vetustos misales con
música gregoriana para cortos de vista; solo me queda las saudades, la morriña.
Continúo con la
actual situación de la madre p..... España. Sólo hubo una reacción de crítica
al gobierno español y defensa de la actuación de Argentina por defender sus
recursos, fue de Izquierda Unida, concretamente de Llamazares. Pero ya sabes
que en España no se oye a quien habla desde la izquierda, hay que subirse al
púlpito. Y me parece bien comenzar a analizar la actualidad a partir de los
indignados.
Las protestas de los
sesentas y setentas tenían objetivos relativamente claros inspirados en el
marxismo, en la igualdad, en un nuevo modelo de sociedad y familia. Tú sabes
mucho más de eso. Los resultados fueron muchos, aunque no totales. Aquí tu
experiencia es más clara. Pero los indignados, su movimiento, en particular en
España, se ha reducido a un no voten por la derecha ni por la izquierda, desde
que ganó la derecha y está destruyendo la convivencia, se han opacado. Sin
ideas distintas, sin objetivos claros, con ganas de salir, de no estar en casa,
de revolcarse en las plazas, de festejar la colectiva desgracia, más bien
muestran ser unos ninis, ni de izquierda ni de derechas, descafeinados y
ñoños hasta decir basta; levantan las manos para mostrar su línea pacífica y
así quieren darle la vuelta a la tortilla, sin darse cuenta que sin huevos no
hay tortilla.
De todas formas las
calamidades de la España de hoy trascienden estas circunstancias e incluso la
situación de clases. No es sólo la crisis económica o la pérdida de poder de
los sindicatos y trabajadores por la nueva ley del trabajo. Hay manifestaciones
que indican una situación más grave y deprimente. Te apuntaré alguna de estas
manifestaciones:
1. Más del 60% de los
jóvenes (entre 18 y 33 años) continúan en sus casas viviendo de sus padres.
¡Qué horror! Imagínate a Angelita y Gabriel o a Maite pidiéndote su domingo.
2. Lo sucedido con el
juez Garzón, declararlo prevaricador por investigar la corrupción Gurtel del
Partido Popular o los crímenes del Franquismo.
3. El triunfo y
reinado de “los chorizos” que muestra una corrupción creciente de las
clases poderosas comparable a la corrupción de los gobiernos mexicanos. Aquí el
Rey Borbón es ejemplo y prototipo con una reina querida por su pueblo humillada
y degradada repetidamente en público y su corrupción y degradación sigue
presente en su capacidad hereditaria constitucional. La casa real es defendida
por la derecha (heredera de Franco), por la Iglesia (como es natural), pero
también por el partido socialista (maiora
videbitis) y por la Generalitat Catalana (increíble).
4. El reinado de los
chorizos no nos extraña nada a los mexicanos, pero sí que la jerarquía católica
defienda, apoye y santifique lo que hacen tales corruptos a cambió de unos
millones intocables al año.
5. Estas alianzas
entre clase dominante, iglesia, banqueros, etc. es muy conocida para nosotros
los antropólogos, pero que el pueblo español, en su mayoría (a quien la
literatura barata quiere idealizar como heroica) apruebe y vote por esos
chorizos una vez publicadas sus fechorías y atracos, eso no tiene nombre, que
se le diga un pueblo tonto o pendejo es poco.
6. Algunos
conscientes, estudiantes, titulados, preguntan ¿y qué vamos a hacer? Pero ¿qué
saben hacer? A los trabajadores ya los están corriendo por extranjeros, los
jóvenes profesionistas están emigrando a Inglaterra o Alemania principalmente.
Queda adherirse a los ladrones, a la iglesia salvadora (caritas) y tocar la pandereta.
No sigo, pero ¿dónde
quedaron los indignados? A la mierda.
Abrazos, Pedro.
